우크라이나 변종플루?

동유럽 신종플루보다 무서운 변종 확산 중
(코메디닷컴, 입력일F 2009.11.17 15:03ㅣ수정일 2009.11.17 15:03 )

낮에 이런 기사가 떴었다. 근데 더 치명적이고 강력하다 어떻다 하는 것보다 신기했던 건,

"감기 바이러스와 캘리포니아 플루가 합쳐진 변종"

캘리포니아 플루가 뭔지는 모르겠지만 아무튼 플루라니까 인플루엔자 바이러스겠지. 근데 감기 바이러스라면 아마도 리노바이러스나 코로나바이러스일 텐데, 그러면 저런 식으로 다른 종류의 바이러스끼리 짬뽕되는 것도 가능하단 얘긴가? 바이러스학에 대해서는 잘 모르지만 아무튼 사실이라면 흠좀무... 라고 생각하고는 잊어버렸다. 일단 우크라이나는 너무 멀고(사실 신종플루의 전파속도를 떠올려보면 절대 먼 게 아니지만), 그보다도 일하는 시간이었기 때문에...-_-;;

그러고 나서, 집에 와서 보니 이번엔 이런 기사가 올라와 있었다.


동유럽, 新신종플루 출현 확산중
(코메디닷컴, 입력일F 2009.11.17 15:15ㅣ수정일 2009.11.17 22:37)

"해당 바이러스는 캘리포니아 독감 바이러스와 또 다른 두 종류의 계절독감 바이러스 등 총 세 가지 바이러스가 조합돼 변이된 형태"

응, 캘리포니아 독감이랑 두 종류의 계절독감이니까 어쨌든 셋 다 인플루엔자 바이러스란 말이지. 이제 좀 그럴 듯하네. 어쩐지 좀 이상하다 했지. 서로 다른 바이러스들끼리 짬뽕된다는 건 모르긴몰라도 좀 이상하잖아? (물론 나에게 그 사실여부를 판단할 능력 따위 없지만 orz)

바이러스학은 쥐뿔도 모르지만 어디 논문이라도 좀 찾아볼까 하는 생각도 들었지만, 오늘은 바쁘니까 무리. 그러고 열심히(!) 일하다(물론 주말에 팽팽 놀아버린 죄지만 orz) 문득 보니,


“슈퍼 변종플루 출현 아니다”
(코메디닷컴, 입력일T 2009.11.17 22:40ㅣ수정일 2009.11.17 22:40)

"신종플루 바이러스일 뿐이라고"

...이거 뭥미?

밀려오는 허무함에 잠시 넋놓고 있다가, 문득

"당초 영국 일간지 데일리 익스프레스 등 일부 외신은"

부분이 눈에 띄어 검색해봤더니, 네이버 백과사전의 설명 중 다음 부분이 눈에 띄었다.

선정적인 뉴스와 외신(外信)의 심층보도로 유명한데...

선정적인 뉴스로 유명... 설마 낚인 걸까? 글쎄, 데일리 익스프레스 등... 이라고 쓴 걸 보면 데일리 익스프레스가 단독보도한 것도 아닌 것 같고, 다른 기사에 보면 '영국 북동부 지역의 권위지'라는 "노던 에코" 를 인용하고 있던데, 이건 어느 정도 수준의 신문인지 알아볼 길이 없어서 포기. 데일리 익스프레스는 네이버 백과사전에라도 올라가 있지, 노던 에코는 이거 뭐... 영국 북동부 지역의 무려 권위지씩이나 된다는데 그런 설명조차도 없으니. 하기사 네이버 백과사전이 영국 지역일간지 정보까지 제공할 거라고 기대하는 것 자체가...


아무튼, 오늘은 낚인 것 같다는 느낌이 강하게 든다(코메디닷컴 너마저 orz). 그나저나 전 세계적으로 호들갑이 심한 모양이다. 아니면 우크라이나 상태가 좀 엉망인 건가? 얼핏 검색해 보니 우크라이나 의료상태가 별로 안 좋다고 하는 것 같긴 하던데... 에이. 잠이나 자야지ㅜㅜ




p.s. 근데 정말 궁금한 게, 리노바이러스나 코로나바이러스랑 인플루엔자 바이러스가 짬뽕되는 게 가능할까? 일단 셋 다 RNA 바이러스긴 한데 글쎄, 바이러스야 워낙 단순하니까 어쩌면 정말 가능할지도.

...혹시나 지나가다가 이 글을 보시는 바이러스학 고수분이 계시다면, 도와주세요ㅜㅜ